24 апреля 2018 года состоялись публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Амурского УФАС России за 2 квартал 2018 года.
Мероприятие проходило под председательством врио руководителя Амурского УФАС России Горячевой Натальи Васильевны.
В обсуждениях приняли участие более сорока пяти человек, среди них общественные объединения региона, органы государственного контроля (надзора) Амурской области, представители органов власти и местного самоуправления области, субъекты малого и среднего предпринимательства.
В ходе мероприятия участники обсудили часто возникающие вопросы, связанные с деятельностью Управления.
По результатам публичных обсуждений заполнены анкеты о вопросах правоприменительной практики, внесены предложения и комментарии.
Анкеты содержали следующие вопросы:
1. Насколько проведенное мероприятие соответствует Вашему ожиданию (оценка от одного до пяти баллов):
- по тематической направленности;
- по программе;
- по квалификации выступающих;
- по организации мероприятия.
2. Ваше мнение о необходимости введения в практику проведения подобных мероприятий (да/нет).
По результатам обсуждений заполнена 21 анкета.
Средняя оценка, выставленная участниками обсуждения, составила 4,75 баллов из 5 возможных.
Наиболее высоко слушатели оценили программу мероприятия и уровень квалификации выступающих – 4,81 балл.
Средние баллы по тематической направленности и организации мероприятия равняются 4,76 и 4,62 балла соответственно.
За необходимость проведения публичных обсуждений высказались 100 % опрошенных.
Помимо устных вопросов, на которые были даны развернутые ответы в процессе публичных обсуждений, поступило 5 письменных вопросов о правоприменительной практике в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также при соблюдении антимонопольного законодательства.
Ответы на все вопросы, разъяснения по предложениям, будут даны в установленные сроки и размещены на официальном сайте Амурского УФАС России в разделе «Публичные обсуждения».
Опрашиваемые изложили в анкетах отрицательное мнение относительно продолжительности мероприятия, высказались за увеличение доли информации по законодательству о закупках и примерам из практики.